Xem xét kháng cáo của bị cáo Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm

Trước đó, ngày 31-7, Tòa án quân sự Quân khu 7 đã tuyên phạt bị cáo Đinh Ngọc Hệ, cựu Thượng tá quân đội, cựu Phó TGĐ Tổng Cty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng: 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; 2 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; tổng hợp hình phạt tù hai tội là 12 năm tù.

Các đồng phạm, Trần Văn Lâm, cựu Tổng GĐ Cty CP Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P 5 năm tù; Bùi Văn Tiệp, cựu Đại tá quân đội, cựu Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân chủng Phòng không - không quân 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Trần Xuân Sơn, nguyên GĐ chi nhánh Bình Dương, Cty CP Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Riêng Phùng Danh Thắm, cựu Đại tá quân đội, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Tổng Cty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Ngoài ra, các bị cáo còn có trách nhiệm nộp lại 1,4 tỷ đồng tiền phạt từ việc kinh doanh xăng kém chất lượng, số tiền này Chi cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương đã không xử phạt đối với chi nhánh Bình Dương, Cty CP Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên tòa sơ thẩm. (Ảnh: Đ.Phương)

Các cơ quan tố tụng kết luận, Đinh Ngọc Hệ lợi dụng chức vụ Chủ tịch HĐQT, Tổng GĐ, người đại diện theo pháp luật của Cty CP Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc phòng, Đinh Ngọc Hệ đã báo cáo không trung thực về việc Cty thực hiện nhiệm vụ kinh tế quốc phòng để được cấp có thẩm quyền cấp biển số xe quân sự, biển xanh 80A.

Sau đó sử dụng trái pháp luật, cho thuê, thế chấp gây thiệt hại, thất thu tiền thuế trước bạ; gây ảnh hưởng đến uy tín của quân đội và cơ quan Nhà nước. Hệ chỉ đạo Trần Văn Lâm làm văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương mạo nhận hoạt động kinh doanh xăng dầu của cửa hàng xăng dầu Thái Sơn phục vụ nhiệm vụ kinh tế quốc phòng; Câu kết với Bùi Văn Tiệp ký hợp đồng giả mạo việc gửi xăng của quân đội, gây thiệt hại tiền phạt cho ngân sách Nhà nước.

Hệ được xác định là người chủ mưu, chỉ huy việc sử dụng xe ô tô biển quân sự, biển xanh 80A trái pháp luật và hợp thức trái pháp luật việc gửi xăng để tránh việc xử phạt trong kinh doanh xăng dầu. Biết rõ việc mua bằng ĐH giả là vi phạm pháp luật, nhưng Đinh Ngọc Hệ vẫn mua bằng, bảng điểm giả để sử dụng vào mục đích đề nghị nâng lương, bổ nhiệm, phong quân hàm trái quy định.

Trần Văn Lâm là người tiếp nhận ý chí, mục đích và nhiệm vụ mà Đinh Ngọc Hệ giao nên đã thực hiện việc chắp nối với Bùi Văn Tiệp, Trần Xuân Sơn và những người có liên quan để thực hiện hành vi trái pháp luật.

Còn Phùng Danh Thắm do không thực hiện đầy đủ trách nhiệm của người đứng đầu Tổng Cty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng; buông lỏng quản lý doanh nghiệp và quản lý người đại diện vốn góp tại doanh nghiệp do Tổng Cty quyết định thành lập, dẫn đến việc Đinh Ngọc Hệ lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để vi phạm pháp luật.

Sau phán quyết sơ thẩm, bị cáo Hệ có đơn kháng cáo xin HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, bị cáo Trần Văn Lâm cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Với bị cáo Trần Xuân Sơn, nhận án 18 tháng tù treo và được trả tự do tại tòa nên không kháng cáo.