Xét xử 4 cựu lãnh đạo Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn: Được đề nghị mức án dưới khung

	Xét xử 6 bị cáo trong vụ hủy hoại 6,4 ha rừng tại Đắk Nông
	Ngày 28/1, xét xử hai bị cáo nguyên Thứ trưởng Bộ Công an

Theo đó, Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án phạt bốn bị cáo gồm: Vũ Mạnh Tùng (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty BSR) mức án từ 8 đến 9 năm tù, Nguyễn Hoài Giang (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty BSR) từ 7 đến 8 năm tù, Phạm Xuân Quang (nguyên Kế toán trưởng Công ty BSR) từ 6 đến 7 năm tù, Đinh Văn Ngọc (nguyên Tổng Giám đốc Công ty BSR) từ 5 đến 6 năm tù về cùng tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo tại phiên tòa hôm nay.

Đại diện Viện kiểm sát (VKS) nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của Nhà nước. Các bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn trong BSR, đều có quá trình rèn luyện, phấn đấu, được đào tạo bài bản, chuyên sâu…, nhưng lại vì tư lợi cá nhân mà không tuân thủ quy định nhà nước, không chấp hành pháp luật.

Theo cáo buộc, bị cáo Tùng đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng và 40.000 USD; Giang đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng; Quang nhận và chiếm đoạt 1,8 tỷ đồng và 20.000 USD; Ngọc nhận và chiếm đoạt 1,5 tỷ đồng.

Theo lời khai của bà Nguyễn Thị Minh Thu (nguyên Tổng Giám đốc OceanBank), thì bà này thường đưa tiền cho Ngọc ở phòng làm việc, nhưng lại đưa cho bị cáo này ít hơn những bị cáo khác. Bà Thu cho rằng, ngày 23/4/2014 đã chi cho Ngọc 200 triệu đồng tại phòng làm việc ở nhà máy Lọc dầu Dung Quất. Thu đều nói là quà của Hà Văn Thắm gửi mỗi lần đưa tiền cho Ngọc.

Tuy nhiên, tại Tòa chị Phạm Thị Minh Tâm (vợ bị cáo Ngọc) khẳng định, những lần mà bà Thu khai đến gặp để đưa tiền cho bị cáo Ngọc có ngày 23/4/2014, nhưng ngày này chị Tâm và chồng đều đi Pháp, hộ chiếu của cả hai vợ chồng có thể chứng minh. Chị Tâm sau đó đề nghị HĐXX xem xét lại chứng cứ này cho chồng.

Lên đối chất, bà Thu cho rằng có thể do thời gian xảy ra quá lâu, quá trình làm việc khó tránh sai sót không ghi chép lại cẩn thận. Nếu không phải đưa tiền cho bị cáo Ngọc vào ngày 23/4/2014 thì là một ngày khác.

Đại diện VKS cho rằng, chỉ đủ căn cứ xác định bị cáo Ngọc nhận 1,3 tỷ đồng chứ không phải 1,5 tỷ đồng như cáo buộc.

Ngoài ra, đại diện VKS cũng đề nghị tịch thu hơn 10 tỷ đồng lãi ngoài từ Oceanbank mà các bị cáo đã nhận trái pháp luật, bổ sung công quỹ Nhà nước.