Phiên tòa xét xử Vũ “nhôm” bước sang phần luận tội

Cập nhật: 10:53 | 07/12/2018 Theo dõi KTCK trên

TBCKVN - Sáng 7/12, sau 2 ngày tạm nghỉ, phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ, Trần Phương Bình và 24 đồng phạm bước sang phần tranh tụng.  

phien toa xet xu vu nhom buoc sang phan luan toi Gia đình Vũ "nhôm" xin được trả cho Trần Phương Bình hơn 30 tỷ đồng
phien toa xet xu vu nhom buoc sang phan luan toi Vũ ‘nhôm’ bất ngờ xin bút, giấy để viết phản ánh tại tòa
phien toa xet xu vu nhom buoc sang phan luan toi Vũ ‘nhôm’ tới tòa tiếp tục kêu oan

Đến thời điểm hiện tại, bị cáo Vũ "nhôm" đã nộp 203 tỷ đồng khắc phục hậu quả.

Trước đó, 3/12, tại TP.HCM, phiên tòa xét xử vụ thất thoát 3.600 tỷ đồng ở Ngân hàng Đông Á – DAB tiếp tục phần xét hỏi.

Hội đồng xét xử mời Vũ “nhôm” lên để đề cập nội dung những tờ giấy A4 Vũ đã viết trong buổi sáng. Chủ tọa cho biết: “Có 5 tờ giấy được đánh số trang từ 1 đến 9. Toàn bộ nội dung bị cáo trình bày chỉ nói lên việc bị cáo Vũ cho rằng mình bị cáo trạng truy tố oan”.

phien toa xet xu vu nhom buoc sang phan luan toi
Phan Văn Anh Vũ tại tòa.

Chiều 4/12, luật sư của bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) đã nộp giấy biên lai thể hiện gia đình bị cáo Vũ "nhôm" đã nộp số tiền hơn 30 tỷ đồng để khắc phục hậu quả trong vụ án.

Về số tiền 200 tỷ, Vũ khẳng định mượn của Trần Phương Bình chứ không biết là tiền của DAB. 13,4 triệu USD, Vũ cũng cho rằng là giao dịch dân sự với ông Bình và quyết không khai mục đích sử dụng số tiền này.

Cựu Tổng giám đốc DAB Trần Phương Bình thừa nhận mọi hành vi bị cáo buộc, gây thiệt hại cho DAB hơn 3.608 tỷ đồng. Bị cáo này cho rằng xuất phát từ việc muốn tăng vốn điều lệ cho ngân hàng trong thời điểm DAB nợ xấu, âm quỹ, khách hàng rút tiền ào ạt; do đó, ông đã bấn loạn mà thực hiện một loạt hành vi sai trái, kéo theo thuộc cấp phải hầu tòa cùng mình.

Chủ tọa phiên tòa cho biết có nhận được đơn của bị cáo Nguyễn Thị Ái Lan gửi từ trại giam, trong đơn trình bày việc oan sai và cuối đơn nhìn nhận trách nhiệm trong vụ án, mong được xem xét. Ngoại trừ Phạm Thị Ái Lan (nguyên Trường phòng quản lý tài sản nợ) không thừa nhận việc chi lãi ngoài, các bị cáo còn lại đồng ý với cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, do không biết mục đích sử dụng tiền của Trần Phương Bình, không được hưởng lợi từ những việc làm đó nên bị buộc tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước.

Minh Dương