 |
| Bị cáo Lê Văn Nam, cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hóa cùng 5 thuộc cấp hầu tòa sáng nay 3/6 (ảnh Tuấn Minh) |
Theo đó, 6 bị cáo gồm có: Ông Lê Văn Nam (SN 1959) ngụ phường An Hưng, TP Thanh Hóa, cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH,TT&DL) tỉnh Thanh Hóa, cựu Giám đốc Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao tỉnh Thanh Hóa (TTHLTĐTT tỉnh Thanh Hóa); Phạm Hồng Minh (SN 1974) ngụ phường Ba Đình, TP Thanh Hóa, cựu Phó Giám đốc TTHLTĐTT tỉnh Thanh Hóa; Hoàng Trung Thắng (SN 1987) ngụ phường Điện Biên, TP Thanh Hóa, cựu Trưởng bộ môn Đấu kiếm; Đỗ Sơn Tùng (SN 1986) ngụ TP Thanh Hóa, cựu huấn luyện viên phụ trách bộ môn Khiêu vũ thể thao; Nguyễn Văn Tuấn (SN 1982) ngụ TP Thanh Hóa, cựu trưởng bộ môn Vật cổ truyền; Nguyễn Thế Khánh (SN 1982) ngụ TP Thanh Hóa), cựu huấn luyện viên phụ trách bộ môn golf (đều thuộc TTHLTĐTT tỉnh Thanh Hóa).
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, trong các năm 2018, 2019, lợi dụng sơ hở của quy định về công tác tuyển chọn, đào tạo, cử huấn luyện viên (HLV), vận động viên (VĐV) đi tập huấn, thi đấu, sự thiếu chặt chẽ trong quy trình tuyển chọn VĐV của TTHLTĐTT tỉnh Thanh Hóa, việc thiếu kiểm tra, giám sát thường xuyên của cơ quan chủ quản trong việc thực hiện chủ trương đầu tư thể thao của tỉnh, các bị can trên đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao trong công tác tuyển chọn, đào tạo, cử HLV, VĐV đi tập, thi đấu để lập khống quyết định, danh sách HLV, VĐV với mục đích vụ lợi và động cơ cá nhân khác, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.
Phạm Hồng Minh đã trực tiếp lập và chỉ đạo Hoàng Trung Thắng, Nguyễn Thế Khánh, Đỗ Sơn Tùng thực hiện việc lập khống quyết định, danh sách VĐV ở các bộ môn: Đấu kiếm, Golf, Khiêu vũ thể thao, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước số tiền hơn 1,3 tỉ đồng.
Lê Văn Nam, lúc đó là Phó Giám đốc Sở VH,TT&DL kiêm Giám đốc TTHLTĐTT tỉnh Thanh Hóa, biết rõ việc lập khống VĐV, quyết định tập huấn nhưng vẫn đồng ý và ký duyệt hồ sơ, chứng từ.
Theo lịch xét xử, phiên tòa sẽ diễn ra trong ngày hôm nay, nhưng theo chủ tọa có thể kéo dài tới ngày mai, tùy diễn biến quá trình xét xử.
| Theo quy định tại Điều 356 Bộ Luật hình sự 2015 (có hiệu lực ngày 01/01/2018), Khoản 1 Điều này được bổ sung bởi Điểm s Khoản 1 Điều 2 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017 thì: 1. Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Gây thiệt hại về tài sản từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng. 3. Phạm tội gây thiệt hại về tài sản 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm. 4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm, có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. |
| - Dấu hiệu pháp lý của tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là: Khách thể: Tội phạm xâm phạm đến hoạt động đún đắn của Nhà nước, lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Chủ thể: Chủ thể của tội danh này là chủ đặc biệt, ngoài việc có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt tuổi luật định thì phải là người có chức vụ, quyền hạn. Mặt khách quan: Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn và đã sử dụng chức vụ, quyền hạn đó một cách trái phép nhằm mục đích mà họ đặt ra, gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, của tổ chức xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân. Nếu họ không có chức vụ, quyền hạn đó thì họ khó có thể thực hiện được hành vi gây thiệt hại; chức vụ, quyền hạn là điều kiện thuận lợi để người phạm tội thực hiện hành vi gây thiệt hại một cách dễ dàng. Mặt chủ quan: Tội phạm được thực hiện với lỗi cố ý. |
Kiều Vượng
Phiên bản di động