Tìm trong vốn cổ

Quản trị rủi ro trong đầu tư chứng khoán nhìn từ phong cách cầm quân của Hạng Vũ

Đá Bàn 23/05/2025 19:30

Hạng Vũ, một danh tướng lẫy lừng thời Sở-Hán tranh hùng (206–202 TCN), được biết đến với tài năng quân sự xuất sắc và tinh thần dũng mãnh. Tuy nhiên, tính liều lĩnh và thiếu quản trị rủi ro đã đẩy ông vào thất bại cuối cùng trước Lưu Bang.

Từ câu chuyện của Hạng Vũ, các nhà đầu tư có thể rút ra bài học quan trọng về tầm quan trọng của quản trị rủi ro trong đầu tư, đặc biệt trên thị trường chứng khoán nhiều biến động.

Sự liều lĩnh mang lại điểm mạnh, điểm yếu ra sao?

Hạng Vũ, với danh hiệu “Tây Sở Bá Vương”, là biểu tượng của sức mạnh và sự quyết đoán.

hang-vu(1).jpg
Hạng Vũ thường đưa ra các quyết định cảm tính mà không tính toán kỹ lưỡng, Ảnh Wikipedia

Ông nổi tiếng với chiến thắng tại trận Cự Lộc (207 TCN), nơi dùng lực lượng nhỏ bé đánh bại quân Tần hùng mạnh. Phong cách quân sự của Hạng Vũ dựa trên các cuộc tấn công trực diện, ưa thích đánh nhanh thắng nhanh, tận dụng sức mạnh cá nhân và tinh thần dũng mãnh của quân đội. Tính liều lĩnh của ông được thể hiện rõ qua các quyết định táo bạo, như khi dẫn quân vượt sông và đốt thuyền trong trận Cự Lộc, buộc quân sĩ chiến đấu đến cùng để giành chiến thắng.

Tuy nhiên, tính liều lĩnh của Hạng Vũ cũng chính là điểm yếu lớn nhất dẫn đến thất bại.

Ông thường đưa ra các quyết định cảm tính mà không tính toán kỹ lưỡng, như việc giết vua Nghĩa Đế, khiến các chư hầu xa lánh và đẩy ông vào thế “tứ diện sở ca” – bị cô lập từ mọi phía.

Một ví dụ điển hình khác là tại Hồng Môn Yến, khi Hạng Vũ thả Lưu Bang dù Phạm Tăng khuyên nên tiêu diệt đối thủ ngay lập tức. Quyết định này, xuất phát từ lòng tự cao và thiếu tầm nhìn dài hạn, đã tạo cơ hội cho Lưu Bang quay lại đánh bại ông trong trận Cai Hạ (202 TCN). Tính liều lĩnh của Hạng Vũ, dù mang lại chiến thắng ngắn hạn, lại không đi kèm với sự quản trị rủi ro, khiến ông không thể đối phó với những biến cố bất ngờ và sự kiên nhẫn của Lưu Bang.

Sự thất bại của Hạng Vũ cho thấy hậu quả nghiêm trọng của việc không quản trị rủi ro hiệu quả. Ông tập trung quá mức vào sức mạnh quân sự mà bỏ qua các yếu tố chiến lược khác, như xây dựng liên minh, thu phục nhân tâm, và dự đoán mối nguy từ đối thủ.

Việc thiếu kế hoạch dự phòng và không chuẩn bị cho các kịch bản bất lợi đã khiến Hạng Vũ rơi vào thế bị động. Khi các chư hầu quay lưng và quân đội suy yếu, ông không còn đủ nguồn lực để đối phó với liên minh mạnh mẽ của Lưu Bang. Trận Cai Hạ là minh chứng rõ ràng. Hạng Vũ, dù dũng mãnh, không thể vượt qua tình thế bị bao vây bởi quân Hán và các đồng minh.

Tính liều lĩnh của Hạng Vũ cũng phản ánh một vấn đề lớn hơn. Đps là sự thiếu cân nhắc về hậu quả dài hạn. Ông không dự đoán được rằng các quyết định cảm tính, như giết vua Nghĩa Đế hay thả Lưu Bang, sẽ dẫn đến sự cô lập và mất lòng tin từ đồng minh. Trong bối cảnh chiến tranh, sự liều lĩnh có thể mang lại chiến thắng tức thời, nhưng trong dài hạn, nó khiến Hạng Vũ mất đi cơ hội xây dựng một đế chế bền vững, khác hẳn với cách Lưu Bang kiên nhẫn chờ thời cơ và quản trị rủi ro một cách chặt chẽ.

Quản trị rủi ro để phát triển bền vững

Câu chuyện của Hạng Vũ là lời cảnh báo cho các nhà đầu tư về hậu quả của tính liều lĩnh và sự thiếu quản trị rủi ro. Trong đầu tư đặc biệt là đầu tư chứng khoán, những quyết định cảm tính hoặc quá mạo hiểm có thể mang lại lợi nhuận ngắn hạn, nhưng nếu không có kế hoạch dự phòng, nhà đầu tư dễ rơi vào thất bại khi thị trường biến động.

Trước hết, nhà đầu tư cần tránh các quyết định cảm tính, tương tự như cách Hạng Vũ để lòng tự cao chi phối. Một ví dụ điển hình là tâm lý FOMO (sợ bỏ lỡ cơ hội) khi thị trường tăng trưởng nóng. Nhiều nhà đầu tư đổ xô mua cổ phiếu công nghệ trong các giai đoạn bong bóng, chỉ để rồi chịu thua lỗ nặng khi bong bóng vỡ. Thay vì chạy theo xu hướng, nhà đầu tư nên dựa vào phân tích cơ bản, đánh giá tiềm năng dài hạn và khả năng chịu rủi ro của bản thân.

Thứ hai, quản trị rủi ro đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho các kịch bản bất lợi.

Hạng Vũ không có kế hoạch dự phòng khi các chư hầu phản bội, khiến ông mất khả năng phản kháng.

Trong đầu tư, điều này tương ứng với việc xây dựng danh mục đa dạng và có các phương án phòng ngừa. Ví dụ, khi lãi suất toàn cầu tăng, nhà đầu tư cần chuyển hướng sang các tài sản an toàn như trái phiếu hoặc cổ phiếu phòng thủ, thay vì đặt toàn bộ vốn vào cổ phiếu tăng trưởng. Việc lập kế hoạch dự phòng, như duy trì một khoản tiền mặt để tận dụng cơ hội khi thị trường điều chỉnh, cũng giúp giảm thiểu rủi ro.

Cuối cùng, tầm nhìn dài hạn là yếu tố quyết định sự trường tồn. Hạng Vũ chỉ tập trung vào chiến thắng trước mắt mà không xây dựng nền tảng bền vững, dẫn đến thất bại trước sự kiên nhẫn của Lưu Bang. Trong đầu tư, những nhà đầu tư thành công thường ưu tiên các chiến lược dài hạn, như đầu tư vào các công ty có mô hình kinh doanh bền vững. Ngược lại, những người chạy theo lợi nhuận ngắn hạn, tương tự tính liều lĩnh của Hạng Vũ, thường phải trả giá khi thị trường đảo chiều.

Sự liều lĩnh của Hạng Vũ là bài học đắt giá về tầm quan trọng của quản trị rủi ro trong đầu tư. Dù tài năng và dũng mãnh, ông vẫn thất bại vì không chuẩn bị cho các biến cố bất ngờ và không xây dựng chiến lược dài hạn.

Đối với các nhà đầu tư, bài học từ Hạng Vũ nhắc nhở rằng thành công không chỉ đến từ sự táo bạo, mà còn từ sự cẩn trọng, kế hoạch dự phòng và tầm nhìn vượt thời gian. Trong đầu tư cần kiên nhẫn, tính toán và luôn sẵn sàng cho mọi kịch bản, để không chỉ chiến thắng hôm nay mà phát triển bền vững.

      Nổi bật
          Mới nhất
          Quản trị rủi ro trong đầu tư chứng khoán nhìn từ phong cách cầm quân của Hạng Vũ
          • Mặc định

          POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO